诗言志

133# 刘小禄 不要这么早我叫老师嘛，诗言志也许是一个年龄比你小只是学位比你高的人。

刘小禄

133# 刘小禄  不要这么早我叫老师嘛，诗言志也许是一个年龄比你小只是学位比你高的人。
诗言志 发表于 2010-3-10 13:57

学位？学位？学位？


哈哈。


你的虚伪有多高？有两米五吗？

哦，打错字了，应该是“学位”。

嘿嘿。

俺没上过几年学，渴望诗老师指导。

请问老师，学位决定一切吗？不管你什么学位？


用极度虔诚的目光瞪着你。

诗言志

142# 刘小禄 让诗言志高兴的是，小禄还没开骂。同一份杂志里的作者，就该是朋友，要团结才是。小禄昨天把诗言志的“诗”骂得可不轻，诗言志虔诚地等待小禄的道歉。

西西里柠檬

首先感谢各位读者、作者对这本杂志的关注和讨论

但我想说的是针对136楼的那张“团队名单”的诘问

这位读者似乎有一点没有搞清楚

您所期望的编辑啊、设计师啊一起出来和大家“热烈讨论”是不现实的

为什么？

文编、设计师是属于团队的，包括刘小禄同学把“团队”的词条都搬上来了

那我想请问团队的第一个要素是什么？

不是凝聚力，那是感性的词。理性的词叫：分工。

明白么？跟我念一遍：FEN  GONG

没有分工作为工作结构的前提，凝聚力有毛用？

分工=该干嘛的干嘛。设计师负责排版，文编负责作文案。

那我是干嘛的？不巧，我正好是负责统筹和策划的，我是负责看反馈的

虽然我这个人在网站里极少回帖子，但不意味着我不看。

好的文章我看在眼里，昨天的骂战我看在眼里

读者的好评我看在眼里，差评我依然看在眼里

但我很少出来说话  为什么？因为已经有Bolar在出面了

他是明着和你们沟通  我是暗着在看信息

然后我们会有自己的判断  会对杂志做调节  会去和设计团队说

如果设计团队不信，我们会亲自把他拉到这个帖子里看看大家的反馈

另外补充一下  BOLAR是我们的老大  他根本没有说过要我们都来这里反馈、讨论

这是正确的

如果他真的一声令下  那编辑们肯定是会来的

他在这个帖子里一个人出现  不意味着就他一个人在忙活

不然这个200页的杂志怎么做得出来？你用脑子想想。



综上所述，你看明白了什么叫“团队”么？

不是所有的团队工作都要一窝蜂地倾巢而出——据我所知流氓打架倒是这个风格

团队是各司其职  分工明确 结构严谨

我大学里花了很高的学费在商学院学了这些东西

不过你其实可以很便宜的学到—— 到图书馆去借本《管理学》来

团队需要讨论，我们自然会开编辑会议  来根据反馈信息进行筛选和调整

如果您真得这么急切的想要和我们的文编啊、设计师啊热烈讨论的话

请先把自己变成我们的团队成员  好吧？

不要觉得自己写了多少文章看了多少刊物

就觉得自己明白很多东西  就觉得一些事情是按照自己的遐想的方式来进行

不好意思  你是读者  我们是编辑  所处立场不同  做事的方式必然不同

就好比你看了这个杂志不爽  你可以代表你自己骂我这个编杂志的人

我被你骂了  当然也不爽  但你说我能还嘴么？

当然不能，因为我不是代表了自己  我背后的是编辑团队

我骂了你 就变成了我这个杂志在骂你  那可不行  说出去多丢人？

所以我最多拿个小人扎针诅咒你而已







最后要说的是

对杂志有任何意见的

可以继续提出

我一直在看

刘小禄

142# 刘小禄 让诗言志高兴的是，小禄还没开骂。同一份杂志里的作者，就该是朋友，要团结才是。小禄昨天把诗言志的“诗”骂得可不轻，诗言志虔诚地等待小禄的道歉。 ...
诗言志 发表于 2010-3-10 14:52

额....你说的是：

诗兄？
敢问您写出过什么诗？
发几坨诗给大家看看呗。

（大家注意：此人的诗，可远观不可亵玩焉！）

吗？


哎，我以为你只是名字上有诗，没想到随口一猜，您真是诗人啊？
抱歉抱歉，我改正。

改正如下：

诗老师，
知道您有不少诗，
弄几手给大家看看吧。

（大家注意：诗老师的诗，出淤泥而不染。）

刘小禄

首先感谢各位读者、作者对这本杂志的关注和讨论

但我想说的是针对136楼的那张“团队名单”的诘问

这位读者似乎有一点没有搞清楚

您所期望的编辑啊、设计师啊一起出来和大家“热烈讨论”是不现实的

为什么？

文 ...
西西里柠檬 发表于 2010-3-10 14:53

哎呀，“包括刘小禄同学把“团队”的词条都搬上来了”。

怎么把我也扯进来了？

136估计是：不知者无罪。

我呢？？？

臣罪该万死。


哎，团结呀，别扯进我去呀。

诗言志

145# 刘小禄
诗言志接受小禄的道歉。

刘小禄

团队的第一要素：目标。——大概是这本杂志存在的某种目的。
团队的第二要素：人。——大概是需要的技术与结合人群，例如：现有人才，人脉等。
团队的第三要素：团队的定位。——大概就是做电子杂志，而后每期一个主题定位。
团队的第四要素：权限。——大概就是你有否定我的权利，你没有否定大家的权利这么个权利限制。
团队的第五要素：计划。——大概就是一种想要达到的某种影响，而后分配下去，大家分工合作。

分工应该和合作这个词不能分工。——分工合作


额。。。貌似，分工在前四个要素都搞定的情况下才能出现。不然，分什么工？






通过以前在动画公司的经验总结的一点意见。

大家评定。

刘小禄

"不是所有的团队工作都要一窝蜂地倾巢而出——据我所知流氓打架倒是这个风格"

据我所知：

1.流氓一般都是独来独往的市井无赖，无所依靠，随风飘荡，不愿意给没有好处的任何事情出力。而且，一旦出力会毫无羞涩的索要好处。

2.而且，流氓一般情况下是绝对不打架的，除非有人真的刺痛了他极度敏感的神经，或，要打死他。

3.还有，如果你打的他不够狠，他会躺在地上抱住你的腿，喊叫着：救命啊！打死人啦！快报警啊！

4.喜欢打群架的人大部分是社会小喽啰，也就是小混混。
倾巢而出的是宿舍里的学生和傻逼老大领导的傻逼混混。
因为，不管是什么动物，打架都不会倾巢而出，一般都留有余地，以赖生存。

5.流氓是不讲义气的，是没有道义的，所以，没有人会为他打架，更不可能为他倾巢而出。

6.他们这类人更是不可能团结起来，因此，他们也就不会有巢穴，更不能倾巢而出。

你说的流氓，应该改为：杀红眼的黑社会。

通过我小时候混社会的经验总结的一点意见。

大家评定。

laji

ls真会说
一个人说了这么多

服了you！

daisuke

感到很悲哀。在参与的人当中，除了一两个人忙活外，你能看到下面哪些编辑出现过么？

1946

请看这些人，都干什么去了，为什么 文编  设计师 ，尤其是设计师，那么一大堆，搞得跟什么一样，试问他们真的关心这个杂志 ...
图 发表于 2010-3-10 12:55

你见过杂志美编出来说话的吗？ 你看过几本杂志。。。

laji

首先感谢各位读者、作者对这本杂志的关注和讨论

但我想说的是针对136楼的那张“团队名单”的诘问

这位读者似乎有一点没有搞清楚

您所期望的编辑啊、设计师啊一起出来和大家“热烈讨论”是不现实的

为什么？

文 ...
西西里柠檬 发表于 2010-3-10 14:53

看得云里雾里

团队人员还是要争取出来得好

人家电影还搞个主创人员出席呢

再说设计师这么重要的角色，不能感觉上干完活儿了，人就没了，那不成了跑江湖的了！

刘小禄

ls真会说
一个人说了这么多

服了you！
laji 发表于 2010-3-10 16:00

你小子又回来啦！！

快快快！

发表一下针对杂志的意见和建议！

laji

你见过杂志美编出来说话的吗？ 你看过几本杂志。。。
daisuke 发表于 2010-3-10 16:02

我还真见过，哈哈

当然都是时尚杂志，文学杂志吗？

郭敬明算不算，上天天向上节目介绍插画师算不算？

不要鄙视最小说，zer零要赶得上最小说一个零头，就会火踏踏的。

你很不客气！

laji

你小子又回来啦！！

快快快！

发表一下针对杂志的意见和建议！
刘小禄 发表于 2010-3-10 16:03

你那么起劲，搞得跟法官似地，还搬出理论来。

牛屄哄哄，味道不好闻啊！

还是你说吧！

我早说完了，杂志和我的名字一样，就是一本庸俗的二流电子刊物。

完毕！

laji

额....你说的是：

诗兄？
敢问您写出过什么诗？
发几坨诗给大家看看呗。

（大家注意：此人的诗，可远观不可亵玩焉！）

吗？


哎，我以为你只是名字上有诗，没想到随口一猜，您真是诗人啊？
抱歉抱歉，我改正 ...
刘小禄 发表于 2010-3-10 15:07

又看到了你的阴阳怪气和装腔作势

烦了！

daisuke

我还真见过，哈哈

当然都是时尚杂志，文学杂志吗？

郭敬明算不算，上天天向上节目介绍插画师算不算？

不要鄙视最小说，zer零要赶得上最小说一个零头，就会火踏踏的。

你很不客气！ ...
laji 发表于 2010-3-10 16:05

时尚的 Milk 美编不p话的
游戏的 游戏实用技术 美编不P话的
VISION，算是高级美术艺态杂志了 美编不但不P话 你不喜欢随你事
最小说？ 美编只听郭敬明的，你说郭敬明听读者的？这是笑话 。

最小说靠的是什么？帅哥美女的写真 的确很美 板式干净 但记住 你在不懂别人的专业的时候，先掂量一下自己的水准。
此外，你可以有说的权利，别人也有不听的权利。

刘小禄

你见过杂志美编出来说话的吗？ 你看过几本杂志。。。
daisuke 发表于 2010-3-10 16:02

额........

文学实体杂志还真没见过。

不过，电子杂志还见过不少。

不知道是我不该知道的太多，还是你本该知道的太少。




其实啊，我觉得你是偏题了，

现在的问题是：读者对这本电子杂志的美编提出质疑了，强烈的要求美编出来澄清事实。

这就和人体摄影家陈冠希召开新闻发布会澄清自己的“作品”一个道理。


对于杂志方怎么做，这就只能看胸怀的宽广度了。



人家郭德纲一帮人给一个人说相声都不嫌弃听相声的人打电话，

我们的杂志怎么能因为一个人对杂志提建议就诅咒呢？


大家怎么看？
我看着，你说。

daisuke

额........

文学实体杂志还真没见过。

不过，电子杂志还见过不少。

不知道是我不该知道的太多，还是你本该知道的太少。




其实啊，我觉得你是偏题了，

现在的问题是：读者对这本电子杂志的美编提出质疑了， ...
刘小禄 发表于 2010-3-10 16:12

他举得例子是最小说，配合一下。。。。

刘小禄

又看到了你的阴阳怪气和装腔作势

烦了！
laji 发表于 2010-3-10 16:09

又没跟你说，你烦个屁啊。

冷静点，皇帝不急太监急。



好了，你细细的评价一下杂志。
我喜欢看你的评价。